湖南法治報訊（通訊員 李佳佳）在強制執(zhí)行過程中，“執(zhí)行和解”以更加溫和的方式實現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)益，是執(zhí)行程序中 “共贏” 的最優(yōu)解，而部分被執(zhí)行人卻將執(zhí)行和解作為拖延戰(zhàn)術(shù)，以此逃避執(zhí)行。面對這一情況，平江縣人民法院善用強制執(zhí)行措施，近日順利執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛，維護(hù)了申請人合法權(quán)益。
彭某與嚴(yán)某民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院判決，被告嚴(yán)某應(yīng)償還原告彭某借款本金10600元，判決生效后，被告未主動履行，原告申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，彭某及時提供嚴(yán)某人身線索，法院執(zhí)行干警迅速行動，依法對嚴(yán)某實施拘傳。嚴(yán)某提出自己無法一次付清，在執(zhí)行干警主持調(diào)解下，雙方當(dāng)場達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議分期付款，該案因需長期履行終結(jié)執(zhí)行。
然而，嚴(yán)某將和解協(xié)議當(dāng)作“緩兵之計”，未按約定履行還款義務(wù)，申請人也無法與其取得聯(lián)系。無奈之下，彭某向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。2026年3月，執(zhí)行干警根據(jù)線索再次精準(zhǔn)鎖定嚴(yán)某行蹤，果斷對其進(jìn)行二次拘傳。
面對申請執(zhí)行人堅決要求一次性付清的強硬態(tài)度，嚴(yán)某仍試圖拖延。執(zhí)行干警當(dāng)場釋明拒不履行的法律后果，明確告知其將面臨司法拘留強制措施，在司法拘留的強大威懾下，嚴(yán)某最終承認(rèn)錯誤并積極籌款，在被拘留前付清了全部欠款。
責(zé)編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
